【身為雙層公寓粉絲的三個反思】
我是雙層公寓的忠實粉絲。在今天得知最新一季的其中一名成員木村花(HANA)自殺身亡後，心中突然有很多感觸：
1. 『實境節目的真實性反而促成民眾赤裸地進行人格指責』
這個節目最殘酷的地方，就是會漸漸的讓觀眾認識日常生活的你。並且把自己當法官似的評論你的長相、做人失敗還成功、道德、人際關係處理不當等。甚至很多網友直接寫信給成員的IG謾罵。
本來就是藝人的話可能早已習慣。但沒有經歷過酸民攻擊的素人，在一夕之間變成全世界的八卦話題。即使是嘴巴說做好心理準備，應該還是很難適應吧。
從這個角度想，節目如果是做假，對這些成員的心理會不會反而好過一些呢？至少網友批評的是你表現出來的A&R。想到這裡就很心疼在節目裡掏心掏肺、單純的做自己的HANA。
2. 『一個看似只是娛樂功能的節目，其實反映了許多根深蒂固的文化與價值，也燃起了愛看的人的評論快感』
雖然很愛看這個節目，但不得不說有時候主持人的調侃和用他們的價值觀評斷真的讓我很不舒服。霸凌文化不分地區、語言、或場合。霸凌不是只出現在黑暗的學校廁所和沒人經過的走廊，更多是在看似一如往常的職場環境、社群媒體、或甚至歡樂的氛圍下發生的。
之後的我只要一滑到雙層公寓有關的訊息，一定都會抱持著複雜的心情。因為我會想起曾經大力支持這個節目的自己，是不是也不小心成為了看好戲和合理化調侃個人的文化貢獻者呢？
當然世界上不止這個節目，台灣也有綜藝節目是以調侃他人為主要特色，民眾也能從同溫層中得到取暖跟發洩效果。
3. 『如果你是屬於那種，不講人家幾句惡毒的話就覺得皮很癢的人，你是長不大的小孩，還是自己其實沒什麼其他東西可表現你的存在感了？』
每個人在每一天所選擇說出來的話、做出來的事，都是可以先三思有可能會對別人（還有對自己）帶來的影響。我也曾經做錯很多事、說錯很多話，但至少可以選擇不要針對個人講出不必要的惡毒言語。
那些至今還在透過謾罵或嘲笑別人獲得快感跟優越感的人，可以想想自己是不是心中有個大洞需要被填滿？但是因為找不到更健康的方式所以選擇了最不費力的方式？反正就一直講別人的不是就對了。不需要讓你自己多讀點書也不用多進步。
一個成熟的社會，除了強化個人的心理韌性以外，也要持續提醒自己是不是同時也是加害者。
反霸凌反霸凌口號一直喊，但誰會把自己貼上霸凌者的標籤？甚至大部分的霸凌者可能也不知道自己曾經或正在對別人的人生造成莫大的傷害。
「玻璃心就不要當網紅」、「年輕人可以不要那麼玻璃心嗎」、「你抗壓性那麼差？以後怎麼得了」
當一個社會一致只主張玻璃心、脆弱就是弱者、該檢討的人是被罵的人等觀念，我們是不是也成為集體霸凌的一份子了呢？
————
也許還是有人覺得是他們自己選擇要上節目，應該就要承受這些言語攻擊。（是說這觀念不是本身就蠻扭曲的嗎？）
人都已經走了，就不要再檢討她了吧。
HANA一路好走。
RIP
Search